洛杉矶时报》的特约专栏上面,给出了一大篇看法。
“昨晚看过《神奇女侠》的首映后,惊喜充斥着我的灵魂,可能会有人觉得,韦恩的这部《神奇女侠》好似失去了他浓烈的个人风格,但如果你愿意沉下心来仔细观看,会发现这部影片比不比他此前的任何作品逊色一丁点。…
与大多数市面上的超级英雄漫画相比,乃至与韦恩此前的超级英雄作品相比,《神奇女侠》都极具特殊性,使其在内涵层面突破了超级英雄电影的局限性。
韦恩在叙事姿态上的突破非常明显,他完全摒弃了超级英雄电影对“超人逻辑”的强调,这一点尤为可贵。
何为“超人逻辑”?这里指的是超级英雄独有的价值观,比如蝙蝠侠布鲁斯-韦恩打击犯罪,蜘蛛侠彼得-帕克无与伦比的责任感,它们源于英雄们对自己的“英雄性”的自我理解和信念。
诚然,这能够给各个英雄不同的人格形象,却也拉开了与观众的距离。据我长期调查显示,观众们对超级英雄们的道德、责任考量是消极的,因为太过完美的人格,总是那么不容易感同身受,只能以“猎奇”的眼光,来欣赏这些特殊的矛盾。
而这些故事往往都局限在各自的逻辑范畴内完成任务,根本思路,就是简单粗暴的打败敌人,就等于解决一切麻烦。
恰恰《神奇女侠》这部片子是一个异类,哪怕戴安娜-普林斯,天生就带着“打败邪恶战神阿瑞斯,保护全人类”的使命,但不一样的是,这一次所有观众都十分清楚,这个使命不完全是对的,因为她所面临的是一场复杂的战争。
恐怕观看电影时观众就能想到,仅仅是打败邪恶战神阿瑞斯,完全不能结束这场战争,这是一个“无效超人逻辑”。注意,当神奇女侠意识到这个现实,发现创造战争的是人性恶的本身时,这部《神奇女侠》的核心主题,便不再具有“超人逻辑性“。
影片不再局限于打败敌人、解决一切麻烦后,反而成为了角色与普遍意义上人性的矛盾。
《神奇女侠》首映结束后,我回到家中一夜未眠,总是想不通为何一个女性超级英雄,能够让我这位观影无数的老家伙共情?而这,就是韦恩与所有导演最不同的地方,也是本片最聪明的地方。
脱离”超人逻辑“,使电影在主题上立刻进入了另一个层面,这是《神奇女侠》可与大量非商业艺术佳作相比的特殊之处。
注意,这说明并不是脱离了黑暗属性,人性的扭曲复杂,社会角落的问题探讨,韦恩就完全抛弃了电影艺术追求。
电影明确的表现出“戴安娜-普林斯对人类的本性,产生了巨大的疑惑和不解”,看到这些,即使是普通影迷,恐怕也会思考超级英雄的道德与责任,不管观众是
请收藏:https://m.cyfus.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)