《我是山姆》的点映虽然口碑不错,在北美地区上映之后,也获得了不错的票房,但是口碑却在渐渐下降。
因为出现了一些争议。
争议的关键依然还是“山姆”这样的人是否能当好一个父亲?
“虽然《我是山姆》里面的山姆和露西的父女情感的确令人感动,但是从教育的角度而言,从各方面的角度而言,他显然并不适合!或者说智障这个群体的人,他们连自己都无法很好的照顾,更何况是养育孩子?”
“《我是山姆》太理想化了,儿童保护机构的存在是必要的,影片当中,露西在寄养家庭,过的明显的在各方面都要比跟着山姆强。
父爱的确如山,可是同样的道理,父爱无法代表一切,也无法取代一切。
山姆和露西,这对父女,最终会如何?让我们拭目以待!”
“以为她好作为理由,然后去剥夺她享受父爱的权利,却不知道,这真的是为她好吗?寄养家庭的条件固然不错,但是这样的寄养家庭,又有多少?
露西说过的那位朋友,流浪在多个寄养家庭,被领养了六次,可是结果呢?
“没关系,爸爸,没关系。不要难过,我是幸运的,别人的爸爸都不会带孩子去公园。”
这句话其实就足够说明一切了!”
“正常人的父亲,也未必能做的比山姆好吧?
仅仅只是因为他的智商有缺陷,就剥夺他和女儿共处的权利,所谓的儿童保护机构,我没有看到他们保护了什么,只看到他们差一点剥夺了山姆做父亲的权利!
在阿美利加,我们总追求自由,平等,可是对于山姆这种智商缺陷的人,为什么没有给予他平等?
从儿童保护机构来说,山姆智商相当于七岁的孩童,他们保护露西这样的孩子,可是为什么不保护山姆这样的大孩子?”
“当我们想起父母的时候,并不会记得他们是否会算九九乘法表,是否知道各个州的首都,我们只记得他们的爱。”
然而有趣的是,《我是山姆》在国内上映之后,却是真正的做到了好评如潮。
或许这也是国情和环境不同的缘故吧。
国人总是更注重亲情。
“山姆那几次欲言又止的父爱,女律师几次的想逃避山姆,然后却又一次一次的帮助他。这或许不是一种责任,律师也许因为是出于面子而免费帮他打官司,但确实是真正的有爱的人,太让人感动。此片很具有人文意义上的价值。”
“最让人动容的不是Sam对Lucy的爱,而是Sam身边的人的体谅与包容!那才是这个社会的成熟!”
“我坐在地铁里突然想起山姆坐在警车里大喊:“你们不能这么对她!今天是她生日!跑啊露西!”——然后忍不住大哭!”
“拥有常人智力的露西母亲从未履行母亲义务,智力缺陷的山姆却
请收藏:https://m.cyfus.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)