只是李易却没想到,《战争子午线》关于是否适合孩子观看的话题,竟然会被热炒。
这个真不是他们的宣传预期的内容。
因为就李易本人而言,他并没有这方面的考量。
国内电影没有分级制度,导致了很多家长其实在带孩子看电影的时候,首选必然是动画电影。
像《战争子午线》这样的电影,主要目标观众还是成年观众。
或者年纪大一点的未成年观众,像低幼年龄段的孩子,李易本也没有任何想法。
因为从电影的角度来说,这部电影虽然没有出现太多血腥的画面,哪怕是牺牲,也都是写意多过真实。
比如草儿,比如文工团,比如小号,哪怕是最后的老兵的牺牲,也并没有展现血腥的一幕。
但是毕竟,这部电影牺牲的人太多,死人的画面太多了。
李易不是教育专家,对于这方面,是否会给年龄小的孩子们带来心理阴影他不得而知。
其实关于《战争子午线》是否适合孩子观看的话题,完全是网络上那些“家长”们炒起来的。
而一开始吵《战争子午线》是否适合孩子观看,但是很快地,这个话题就偏离了。
特别是当一些媒体加入到这个话题当中,当那些网络名人加入到这个话题的讨论之中的时候,其实就和《战争子午线》没有什么直接的关系了。
一部分人认为现在的家长,把孩子保护的太过了。
比如某部动画电影被家长举报,而理由是片中的小女孩头发被染成五颜六色的,而且还总换花里胡哨的衣服,对小孩有不良的价值导向。
还有因为建议读书清单中有某部名著,而该名著里面有主要角色是妓女的就被举报的老师,因为有赞同同性恋倾向就被家长声讨的绘本,因为老虎吃鸡就被举报暴力血腥的童话书。
为此一些人不由地提出了一个疑问:难道我们现在的小孩子,就这么脆弱到连动画片都看不了?
我们小时候谁还没看过哪吒?有人说小龙女染发吗?妖怪把唐僧和猪八戒放在蒸笼里蒸,是不是过于不人道和血腥呢?
孙悟空三打白骨精,是不是过分暴力?
以后的动画片,是不是连动物说话都不合理了?
有专家认为:这种举报和过度保护,只会让我们现在的小孩接受的信息过于单一,反而并不利于孩子的成长。
小孩的成长不应该是由大人乃至整个社会环境做一个壳保护起来,而应该是一个破壳的过程不是吗?
如今,小孩子还是小孩子,他们并没有变脆弱,只是大人们觉得他们脆弱,想方设法的保护,小孩子想尽办法破的壳,家长们却在想尽办法去补,然而家长却不知道,他们破壳的一瞬间,就已经窥探到外面的世界了。
特别是这可是个信息传递无比迅速,获取信息的渠道无比的发达的时代。
请收藏:https://m.cyfus.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)